First Clinical Experience With Single-Port Robotic Transanal Minimally Invasive Surgery: Phase II Trial of the Initial 26 Cases.
Abstract
[BACKGROUND] Many transanal platforms have been developed to address the challenge of reach and vision when operating transanally. The single-port robot was specifically designed for narrow-aperture surgery and is a promising platform for minimally invasive transanal surgery.
[OBJECTIVE] The purpose of this phase II trial is to evaluate the safety and feasibility of the initial clinical experience with single-port robot transanal minimally invasive surgery.
[DESIGN] In a prospective phase II trial, patients with rectal neoplasms eligible for local excision were enrolled for single-port robotic transanal minimally invasive surgery.
[SETTING] The study was conducted between October 2018 and March 2020 at a tertiary referral hospital.
[PATIENTS/INTERVENTION] Twenty-six consecutive patients underwent single-port robotic transanal minimally invasive surgery resection of rectal lesions.
[MAIN OUTCOME MEASURES] The primary end point of the study was the efficacy and safety of single-port robotic transanal minimally invasive surgery.
[RESULTS] There were 13 men and 13 women, with an average lesion size of 2.9 cm (range, 1.0-6.0 cm) and average level of 4.8 cm from the anorectal ring (range, 0-30 cm). Ten patients had a preoperative diagnosis of adenocarcinoma, 7 of whom received neoadjuvant chemoradiation (range, 4500-5580 cGy with concurrent oral capecitabine). Eighty-eight percent of cases were completed by single-port robotic transanal minimally invasive surgery; 2 were converted to transanal endoscopic microsurgery, and 1 patient underwent a low anterior resection. There were no piecemeal extractions, and all margins were negative on final pathology. There were no mortalities, and the morbidity rate was 15.4%. There have been no local recurrences, with a mean follow-up of 5.8 months (range, 0-15.9 months).
[LIMITATIONS] The study was limited by small sample size, short-term follow up, and a single-surgeon experience.
[CONCLUSION] Single-port robotic transanal minimally invasive surgery procedures are safe and feasible in patients with select benign and malignant rectal lesions. Future trials will need to evaluate the long-term safety and efficacy of single-port robotic transanal minimally invasive surgery. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B605.
[PRIMERA EXPERIENCIA CLNICA CON CIRUGA MNIMAMENTE INVASIVA TRANSANAL ROBTICA DE PUERTO NICO ENSAYO DE FASE II DE LOS CASOS INICIALES] ANTECEDENTES:Se han desarrollado muchas plataformas transanales para abordar el desafío del alcance y la visión cuando se opera de manera transanal. El robot de un solo puerto fue diseñado específicamente para la cirugía de apertura estrecha y es una plataforma prometedora para la cirugía transanal mínimamente invasiva.OBJETIVO:El propósito de este ensayo de fase II es evaluar la seguridad y viabilidad de la experiencia clínica inicial con la cirugía mínimamente invasiva transanal con robot de puerto único.DISEÑO:En un ensayo prospectivo de fase II, los pacientes con neoplasias rectales elegibles para la escisión local se inscribieron para la cirugía mínimamente invasiva transanal robótica de puerto único.AJUSTE:El estudio se realizó entre octubre de 2018 y marzo de 2020 en un hospital de referencia terciario.PACIENTES / INTERVENCIÓN:Veintiséis pacientes consecutivos fueron sometidos a cirugía mínimamente invasiva transanal robótica de puerto único para resección de lesiones rectales.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO:El criterio de valoración principal del estudio fue la eficacia y seguridad de la cirugía mínimamente invasiva transanal robótica de puerto único.RESULTADOS:Hubo 13 hombres y 13 mujeres, con un tamaño de lesión promedio de 2.9 cm (rango 1.0-6.0 cm) y un nivel promedio de 4.8 cm del anillo anorrectal (rango 0-30 cm). Diez pacientes tenían un diagnóstico preoperatorio de adenocarcinoma, 7 de los cuales recibieron quimiorradiación neoadyuvante (rango 4500-5580 cGy con capecitabina oral concurrente). El 88% de los casos se completaron mediante cirugía mínimamente invasiva transanal robótica de puerto único; 2 se convirtieron a microcirugía endoscópica transanal y 1 se sometió a una resección anterior baja. No hubo extracciones parciales y todos los márgenes fueron negativos en la patología final. No hubo mortalidad y una tasa de morbilidad del 15,4%. No ha habido recidivas locales, con un seguimiento medio de 5,8 meses (rango 0-15,9 meses).LIMITACIONES:El estudio estuvo limitado por un tamaño de muestra pequeño, un seguimiento a corto plazo y la experiencia de un solo cirujano.CONCLUSIÓN:Los procedimientos de cirugía mínimamente invasiva transanal robótica de puerto único son seguros y factibles en pacientes con lesiones rectales benignas y malignas seleccionadas. Los ensayos futuros deberán evaluar la seguridad y eficacia a largo plazo de la cirugía mínimamente invasiva transanal robótica de puerto único. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B605. (Traducción-Dr. Eduardo Londoño-Schimmer).
[OBJECTIVE] The purpose of this phase II trial is to evaluate the safety and feasibility of the initial clinical experience with single-port robot transanal minimally invasive surgery.
[DESIGN] In a prospective phase II trial, patients with rectal neoplasms eligible for local excision were enrolled for single-port robotic transanal minimally invasive surgery.
[SETTING] The study was conducted between October 2018 and March 2020 at a tertiary referral hospital.
[PATIENTS/INTERVENTION] Twenty-six consecutive patients underwent single-port robotic transanal minimally invasive surgery resection of rectal lesions.
[MAIN OUTCOME MEASURES] The primary end point of the study was the efficacy and safety of single-port robotic transanal minimally invasive surgery.
[RESULTS] There were 13 men and 13 women, with an average lesion size of 2.9 cm (range, 1.0-6.0 cm) and average level of 4.8 cm from the anorectal ring (range, 0-30 cm). Ten patients had a preoperative diagnosis of adenocarcinoma, 7 of whom received neoadjuvant chemoradiation (range, 4500-5580 cGy with concurrent oral capecitabine). Eighty-eight percent of cases were completed by single-port robotic transanal minimally invasive surgery; 2 were converted to transanal endoscopic microsurgery, and 1 patient underwent a low anterior resection. There were no piecemeal extractions, and all margins were negative on final pathology. There were no mortalities, and the morbidity rate was 15.4%. There have been no local recurrences, with a mean follow-up of 5.8 months (range, 0-15.9 months).
[LIMITATIONS] The study was limited by small sample size, short-term follow up, and a single-surgeon experience.
[CONCLUSION] Single-port robotic transanal minimally invasive surgery procedures are safe and feasible in patients with select benign and malignant rectal lesions. Future trials will need to evaluate the long-term safety and efficacy of single-port robotic transanal minimally invasive surgery. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B605.
[PRIMERA EXPERIENCIA CLNICA CON CIRUGA MNIMAMENTE INVASIVA TRANSANAL ROBTICA DE PUERTO NICO ENSAYO DE FASE II DE LOS CASOS INICIALES] ANTECEDENTES:Se han desarrollado muchas plataformas transanales para abordar el desafío del alcance y la visión cuando se opera de manera transanal. El robot de un solo puerto fue diseñado específicamente para la cirugía de apertura estrecha y es una plataforma prometedora para la cirugía transanal mínimamente invasiva.OBJETIVO:El propósito de este ensayo de fase II es evaluar la seguridad y viabilidad de la experiencia clínica inicial con la cirugía mínimamente invasiva transanal con robot de puerto único.DISEÑO:En un ensayo prospectivo de fase II, los pacientes con neoplasias rectales elegibles para la escisión local se inscribieron para la cirugía mínimamente invasiva transanal robótica de puerto único.AJUSTE:El estudio se realizó entre octubre de 2018 y marzo de 2020 en un hospital de referencia terciario.PACIENTES / INTERVENCIÓN:Veintiséis pacientes consecutivos fueron sometidos a cirugía mínimamente invasiva transanal robótica de puerto único para resección de lesiones rectales.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO:El criterio de valoración principal del estudio fue la eficacia y seguridad de la cirugía mínimamente invasiva transanal robótica de puerto único.RESULTADOS:Hubo 13 hombres y 13 mujeres, con un tamaño de lesión promedio de 2.9 cm (rango 1.0-6.0 cm) y un nivel promedio de 4.8 cm del anillo anorrectal (rango 0-30 cm). Diez pacientes tenían un diagnóstico preoperatorio de adenocarcinoma, 7 de los cuales recibieron quimiorradiación neoadyuvante (rango 4500-5580 cGy con capecitabina oral concurrente). El 88% de los casos se completaron mediante cirugía mínimamente invasiva transanal robótica de puerto único; 2 se convirtieron a microcirugía endoscópica transanal y 1 se sometió a una resección anterior baja. No hubo extracciones parciales y todos los márgenes fueron negativos en la patología final. No hubo mortalidad y una tasa de morbilidad del 15,4%. No ha habido recidivas locales, con un seguimiento medio de 5,8 meses (rango 0-15,9 meses).LIMITACIONES:El estudio estuvo limitado por un tamaño de muestra pequeño, un seguimiento a corto plazo y la experiencia de un solo cirujano.CONCLUSIÓN:Los procedimientos de cirugía mínimamente invasiva transanal robótica de puerto único son seguros y factibles en pacientes con lesiones rectales benignas y malignas seleccionadas. Los ensayos futuros deberán evaluar la seguridad y eficacia a largo plazo de la cirugía mínimamente invasiva transanal robótica de puerto único. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B605. (Traducción-Dr. Eduardo Londoño-Schimmer).
추출된 의학 개체 (NER)
| 유형 | 영어 표현 | 한국어 / 풀이 | UMLS CUI | 출처 | 등장 |
|---|---|---|---|---|---|
| 시술 | fue
|
모발이식 | dict | 2 | |
| 시술 | microsurgery
|
미세수술 | dict | 1 | |
| 해부 | oral capecitabine
|
scispacy | 1 | ||
| 합병증 | rectal lesions
|
scispacy | 1 | ||
| 합병증 | anorectal
|
scispacy | 1 | ||
| 재료 | ha
|
히알루론산 | dict | 1 | |
| 약물 | capecitabine
|
C0671970
capecitabine
|
scispacy | 1 | |
| 약물 | AJUSTE
|
scispacy | 1 | ||
| 약물 | cuales recibieron quimiorradiación
|
scispacy | 1 | ||
| 약물 | [BACKGROUND] Many
|
scispacy | 1 | ||
| 약물 | [OBJECTIVE]
|
scispacy | 1 | ||
| 약물 | [DESIGN] In
|
scispacy | 1 | ||
| 약물 | [MAIN OUTCOME
|
scispacy | 1 | ||
| 기법 | endoscopic
|
내시경 | dict | 1 | |
| 질환 | adenocarcinoma
|
C0001418
Adenocarcinoma
|
scispacy | 1 | |
| 질환 | plataformas
|
scispacy | 1 | ||
| 질환 | neoplasias
|
C0027651
Neoplasms
|
scispacy | 1 | |
| 질환 | Phase II
|
scispacy | 1 | ||
| 질환 | rectal neoplasms
|
scispacy | 1 | ||
| 질환 | benign
|
scispacy | 1 | ||
| 질환 | malignant rectal lesions
|
scispacy | 1 | ||
| 질환 | FASE II DE LOS
|
scispacy | 1 | ||
| 질환 | MEDIDAS DE
|
scispacy | 1 | ||
| 기타 | patients
|
scispacy | 1 | ||
| 기타 | men
|
scispacy | 1 | ||
| 기타 | women
|
scispacy | 1 | ||
| 기타 | patient
|
scispacy | 1 | ||
| 기타 | anterior
|
scispacy | 1 | ||
| 기타 | piecemeal
|
scispacy | 1 | ||
| 기타 | anterior baja
|
scispacy | 1 |
MeSH Terms
Adenocarcinoma; Adult; Aged; Aged, 80 and over; Female; Humans; Male; Middle Aged; Operative Time; Postoperative Complications; Prospective Studies; Rectal Neoplasms; Robotic Surgical Procedures; Transanal Endoscopic Microsurgery
🔗 함께 등장하는 도메인
이 논문이 속한 카테고리와 같은 논문에서 자주 함께 다뤄지는 카테고리들
관련 논문
- A prospective study of hair transplantation combined with concentrated growth factors for the treatment of androgenetic alopecia.
- Endodontic implications of hypercementosis: A systematic review of anatomical challenges and therapeutic strategies.
- Penetrating globe injury following periocular hyaluronic acid filler injection: A case report.
- Choroidal ischemia after self-injection of hyaluronic acid filler.
- Implications of Dermatologic Disorders in Facial Cosmetic Surgery: A Systematic Review.